希野正幸のインフォブログ

興味を持った情報を選んで発信しています。

速報 Qがバーとミュラーおよびバーとローゼンスタインとの通信を傍受し暴露

速報 Qがバーとミュラーおよびバーとローゼンスタインとの通信を傍受し暴露

 

 

 Qが投稿No.2776および2777で新司法長官ウィリアム・バーと特別検察官ロバート・ミュラーとの、あるいは、バーと司法副長官ロッド・ローゼンスタインとの通信を傍受した内容を曝露しました。2777は単なる2776のミススペルの直しなので、2776を訳した内容をお知らせします。

 

翻訳はじめ

 

Q !!mG7VJxZNCI ID: 87d0f5 No.5234560 

Feb 17 2019 22:02:02 (EST)

 

 

バーからミュラー

 ボブ、証拠を見せてくれ。

 そして、なぜこの捜査が始まったかとなぜ今も続いているかの理由も教えてくれ。

 

ミュラーからバーへ

 大統領に関しては我々は外国の存在との関係を何ら見出せていない。

 

バーからミュラー

 命令は明らかだった。大統領とロシアとの海外における共謀の可能性を評価し調査して報告することだった。実際に大規模な国内/国外における大統領(当選前/就任後)および彼の選挙前/選挙後のチームに対する捜査キャンペーンを立ち上げた正当性は何か?

 

ミュラーからバーへ

 スティール文書とメディアの補強証拠である。

 

バーからミュラー

 スティールのレポートは信頼され評価されていたのか?その情報源に繋がりがあって資金提供をしていると見なされている政党は反対政党ではなったか?

 

ミュラーからバーへ

 これらの要因は決して考慮に入れられることはなかった。外国諜報活動監視裁判所の許可に基づいて実行した捜査に基づいて結論付けられたものである。

 

バーからミュラー

 外国諜報活動監視裁判所はこの文書にまつわることを全て詳細に知っていたのか?

 

ミュラーからバーへ

 いや。我々は、事案の重大さと時系列を示された権威者に対して催促があったものと信じている。この事案とは、生き延びることを確かなものにするため、打ち消されたものに関わりがある。

 

バーからミュラー

 なぜ、大統領の捜査を継続する努力がなされたのか?なぜ、彼の公式に認められた統治能力を妨害する努力がなされたのか?

 もし、その根拠として示された文書がこれのみなのであれば、その根拠として維持不能であるし、評価に耐えないのではないか?

 もし、何ら事実関係の基盤が存在しないのであれば、大統領に証言を求める疑問点と懸念は何であったのか?

 それゆえ、全ての告発は本来の命令に何ら関係のないものである。もし、評価に値する証拠や捜査中の証拠が存在しないのであれば、なぜ、あなたは未だに活動を継続して罪を追求するのか?

 

バーからRR(訳注:ロッド・ローゼンスタインのことである。)へ

 あなたが議会に命令を拡張したことを報告せずに、ロシアとの共謀と関係ない部分に犯罪を見出すために、命令を実際に拡張した正当性は何か?

 最高裁判所による任命を正当化するために存在する特別な理由や事実とは何か?法に基づいて始めるものではないのか?

 なぜあなたは、セッションズに彼がロシア関連捜査から身を引くべきだと進言したのか?

 なぜ議会の要求に応じて命令/予算の更新情報および定期的に最新情報を提供しなかったのか?

 なぜ全てが秘密にされ、不適切な機密指定がなされたのか?

 犯罪を発見するための捜査は犯罪の証拠の捜査と対立するものなのか?

 

CLAS 1-99

Q

 

翻訳終わり 

 

これより私見です。

 

 おお!新司法長官は理詰めでガンガン攻めてますね。

 

 最初はそれなりの返答を返していたミュラーもぶれずに理詰めで疑問点を追求してくるバーの前に最後は沈黙してしまいました。

 

 ローゼンスタインなどは最初から撃沈されてしまったようです。

 

 この情報から、ミュラーが捜査の根拠としていたのは、民主党に雇われたクリストファー・スティールの何の根拠もない文書とその尻馬に乗ったフェイクニュースメディアのこれまた何の根拠もないゴシップに過ぎないことがはっきりしました。

 

 ローゼンスタインに関しては彼がセッションズをロシア疑惑捜査から退かせた張本人であったという新事実が明かされています。

 

 また、議会の承認も得ずに勝手にミュラーの職務権限を拡張していた事実も暴露されました。

 

 この新司法長官はなかなか期待できますね!

 

 今後の展開が楽しみです。